Статьи и литература
В. И. Вернадский о Первой мировой войне
Обзор публицистики, дневников и писем
Собрание сочинений естествоиспытателя, философа и публициста Владимира Ивановича Вернадского в 24-х томах является первым академическим изданием его научного и творческого наследия. Оно вышло в свет в московском издательстве «Наука» в 2013 г., когда весь цивилизованный мир отметил 150-летний юбилей выдающегося учёного. Осуществление этого масштабного проекта стало возможным благодаря работе Комиссии по разработке научного наследия академика В. И. Вернадского, созданной в 1985 г. при Академии наук СССР и продолжившей свою деятельность при Российской академии наук. В данное собрание сочинений вошли все опубликованные произведения, а также рукописи учёного, за исключением некоторой (меньшей) части его дневников. Подготовка к изданию всего эпистолярного наследия Владимира Ивановича продолжается.
По сравнению с серией «Библиотека трудов академика В. И Вернадского», выпущенной тем же издательством в 1992–2010 гг., новое собрание сочинений отличается тем, что каждый научный труд представлен не во множестве переработанных вариантов, а в единственном (почти эталонном) виде. При формировании каждого тома были произведены «значительные текстуальные перемещения в целях сохранения той последовательности, в которой публиковались эти работы» при жизни учёного, а также значительно сокращены комментарии редакторов предыдущих тематических выпусков, поскольку они не могут охватить все аспекты и нюансы огромного творческого наследия и его восприятия как современниками, так и потомками.
В 2014 г. отмечается ещё одна дата мирового значения — столетие со дня начала Первой мировой войны (1914–1918). Поскольку В. И. Вернадский был не только основателем многих ныне успешно развивающихся наук (геохимии, биогеохимии, радиогеологии и др.), но и видным общественным деятелем, членом Центрального комитета Конституционно-демократической (кадетской) партии, его отношение к этому всемирному военному конфликту как современника, учёного и гражданина особенно важно и актуально в наши дни.
Владимир Иванович оставил довольно большое количество публицистических статей, дневниковых заметок и писем (прежде всего жене — Наталье Егоровне), где он с разных сторон и различных точек зрения рассматривает Первую мировую войну как величайшую трагедию XX века, как мощный стимул к развитию военно-ориентированных научных направлений, как катализатор революционных настроений внутри российского общества и т. д. В данном собрании сочинений академика эти работы распределены в следующих томах: тринадцатом (публицистика), восемнадцатом (письма) и девятнадцатом (дневники).
Как уже немолодой, состоявшийся человек, ответственный за большую семью, Владимир Иванович испытывал большую тревогу не за свою судьбу, а за здоровье и благополучие родных и близких. «Страха я не чувствую. Но есть известное настроение печали. В нём живешь и из него не выходишь», — так писал он жене в июле 1917 г. из украинского хутора Бутова Кобыла. Особенное беспокойство доставляла дочь Ниночка, решившая идти на фронт медсестрой. В то же время он советовал сыну Георгию «если идти, то надо скорее идти не солдатом, а офицером», потому что «сейчас офицером ещё страшнее». При этом учёный осознавал, что «здесь решение идёт вразрез с эгоистическими желаниями...».
Будучи гражданином своей страны (бывшей Российской Империи), В. И. Вернадский приходил в ужас от униженного положения и рабского самоощущения народа; от отношения украинских обывателей к немцам-оккупантам как к гарантам стабильности и мира; от «полного попрания человеческих условий существования..., ненависти, безразличия к жизни, тупого отчаяния... диких инстинктов самосохранения». Владимир Иванович считал, «что может быть многое потеряно для человечества, что создано русской историей в форме большого единого государственного целого». Среди главных задач, так и не решённых Государственным советом и Временным правительством России, политик В. И. Вернадский выделял такие, как устройство государственного управления на основе конституционности и наличие имущественных прав на землю («землицу») не только у помещиков, но и у крестьян. Находясь в Полтаве весной 1918 г., когда городом управляли большевики, он отчётливо увидел их «бездарное руководство» и сделал неутешительный вывод: «Тяжела социалистическая революция своим насилием и неравенством».
Особое внимание Владимир Иванович обращал на противоречия между русским и украинским народами, используемые другими странами (прежде всего Германией) для ослабления «этнографического единства» и победы над противоборствующей державой. Успешные военные действия России в 1914 г. на территории Австро-Венгрии привели, по мнению В. И. Вернадского, «к отдаче украинского населения Буковины и Галиции в жертву румынизации и полонизации». В своей работе «Украинский народ и русское общество» (1915–1916) он утверждал «что сохранить украинцев как русских Россия может лишь приняв их со всем национально-культурным обликом как украинцев». Написанные сто лет назад в другой социально-экономической и политической ситуации, эти размышления В. И. Вернадского чрезвычайно актуальны и в наши дни в свете последних событий, переживаемых Украиной, Новороссией, Россией и Европейским союзом.
По поводу выдвинутого II Интернационалом в начале войны требования «мира без аннексий и контрибуций» Владимир Иванович довольно определённо высказался в своей статье «Мир без аннексий», опубликованной в кадетской газете «Речь» в марте 1917 г. Он решительно возражал против этого предложения, поскольку оно шло вразрез с интересами России и её союзников по Антанте, а также порабощённых народов Австро-Венгерской, Германской и Османской империй, ведущих борьбу за свою свободу и самоопределение. Мирное урегулирование на подобных условиях способствовало бы сохранению прежнего империалистического режима в «странах Средней Европы и Балканского полуострова» и «лишило бы победы над ними европейских демократий», к которым учёный относил и Россию того периода.
Как историк науки Владимир Иванович Вернадский прежде всего отмечал тесную причинно-следственную связь между стремительным прогрессом естественных и технических наук в конце XIX — начале XX в. и возможностью правящих кругов некоторых государств с помощью новых знаний развязать войну мирового масштаба. Более всего он досадовал, что новейшие разработки в области вооружений используются армией и флотом не только для защиты населения своей страны, но и чаще всего для нападения на противника и уничтожения его экономических и природных ресурсов. «Несомненно, по мере дальнейшего роста разрушительной научной техники», — писал В. И. Вернадский, — «охранительная и защитительная сила научного творчества должна быть выдвинута на первое место для того, чтобы не довести человечество до самоистребления».
Признавая, что негативные последствия Первой мировой войны будут значительны для всех стран, принимавших участие в конфликте, Владимир Иванович настоятельно рекомендовал правительству провести комплексное научное исследование природных, экономических и иных богатств (в том числе, производительных сил), которыми владеет Россия. А также как можно скорее активизировать в этом процессе деятельность государства (как в сфере планирования, так и финансирования) по примеру Соединённых Штатов Америки.
Говоря о мировом научном сотрудничестве, он сетовал на значительное ослабление контактов учёных разных стран в связи с продолжающимися боевыми действиями и прогнозировал перенос «мирового узла научной организации» в Новый Свет (то есть в США) после окончания войны.
В. И. Вернадский утверждал, что преодоление последствий глобального военного конфликта будет способствовать развитию как мировой, так и российской науки. Одна из его работ по этому вопросу так и называется «Война и прогресс науки». Эта статья была опубликована в 1915 г. (за три года до полного окончания сражений) в книге «Чего ждёт Россия от войны?»
Рассматривал Владимир Иванович Вернадский причины, течение и последствия Первой мировой войны и с позиций учёного-естествоиспытателя и философа. В эти годы он активно работал над одной из своих главных книг, посвящённой «значению жизни и живого вещества в истории земли». Занимаясь естественнонаучными и философскими обобщениями, В. И. Вернадский с одной стороны признавал, что «странно как-то себя и весь ход человеческой истории, со всеми её трагедиями и личными переживаниями — смотреть с точки зрения бесстрастного химического процесса природы», с другой стороны — «перед всем живым веществом мелким кажется весь ход истории». В военное неспокойное время только в сфере важнейших законов мироздания, «в стремлении к вечному» он мог найти опору для дальнейшей жизни и творческой научной деятельности, только там он был по-настоящему свободен. И все его основные философские идеи (или их предпосылки) так или иначе нашли отражение в работах учёного, посвящённых Первой и Второй мировым войнам. Подробно изучить эти труды В. И. Вернадского, а также многое другое из его научного наследия можно с помощью нового собрания сочинений академика, поступившего в фонд нашей библиотеки, благодаря содействию руководства Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского Российской академии наук.
Комментарии читателей
Вы можете оставить свой комментарий:
